レポートの序論(はじめに)の書き方

 レポートの序論の書き方について解説します。

ここでは

序論を書く意味って、そもそもなんなの?

序論の下書きってどうやってかくの?具体例は?

序論ってどうやって書くの?

を順を追って説明します。それでは、行ってみましょう!

交流スペース
交流スペース(送信or改行で投稿)
まれびと2030
<minishock>
まれびと2030
<zzz>
まれびと2030
ねむい
まれびと2030
( ・ิω・ิ)
まれびと2030
おーい
まれびと2030
おおおおおーーーいいい
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
まれびと17622
「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか
しまうま
17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。
まれびと33827
レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!
しまうま
33827さん、ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
Customize

1、序論(はじめに、書き出し)を書く意味ってなんだ?

(1)序論で書くべき2つのこと

 そもそも、大学のレポートとは、「〜について書け」という課題に対して、重要なテーマについてしっかりと根拠をもった議論をする文章です。

 このレポートで、なぜ序論はなぜ書く必要があるのでしょうか? 

 これには次の 2つの理由があります。

  • 今から話すテーマは重要だよ」という主張
  • 今からしっかりとした根拠をもって議論するぞ」という主張

を先生にする絶好の機会が、序論だからです。

 さらに導入部は全体の評価を左右します。導入で作られた「あっ、この人はこのレベルなんだな」という先入観を持った状態で、続きの文章を読んでいくからです。

 ですので、序論は非常に重要なのです。

(2)1969年7月20日という具体例

 例を出しましょう。タイトルが「1969年7月20日の評価」のレポートです。

 タイトルだけではそこまで重要ではなさそうです。

 しかし、序論に「人類が初めて月面歩行した日」と書いてあれば話は全く別です。

Photo by NASA on Unsplash

 それでも「よくわからんけど、人間すごいと思った」というダメレポートの可能性もあります。

 しかし、「米ソ冷戦の時代背景を踏まえて分析をする」と序論に書いてあれば、先生方は「こいつは、国際関係を根拠に何かしらかの主張をするのだな」と思って読んでくれます。

補足:レポートに正解はない?

 ここで重要なポイントがあります。

 レポートで重要なのは「しっかりとした根拠をもった主張」であって「正しいことを書くこと」ではないということです。

 根拠がしっかりしてれば、真逆の結論に至っても評価されます。しかし、根拠がしっかりしていなければ「正しいこと」を書いていてもむしろ評価は低いです。

 なぜなら、大学は学問の場所だからです。学問では真理を追求しますが、宗教と違い信仰心の強さは美徳ではありません。

 「〜だから」という根拠をもって「正しい」とみなすので、しっかりとした根拠があれば反論を受け入れる用意があるのが、大学の先生です。

 ここのところに注意しましょう。

2、序論の下書き

(1)序論の下書きのいい例は?

 序論の重要性と、書くべき2つ「テーマの重要性」「しっかりとした根拠」のことがわかりました。次は実際に下書きを書いてみます。

 下書きはポイントを絞って書きます。

 いい序論の下書きは次のような例です。 

例1:重要な論点○、しっかりとした根拠○

・次世代の人材を送り出す学校のあり方は、重要な論点の一つである。(テーマの重要性)

・しかし、近年の新しいジェンダー観に柔軟に対応できているとは言えない。(テーマの重要性)

・そこで近年のジェンダー観を踏まえて、男女共学・男女別学について再考したい。(しっかりとした根拠)

Photo by NeONBRAND on Unsplash

 ここでは「学校」を「次世代の人材を送り出す」と解釈することで、「学校のあり方」というテーマの重要性を主張しています。

 さらに、「学校のあり方が新しいジェンダー観に対応していない」と指摘することで、「学校のあり方×ジェンダー」というテーマの重要性を主張しています。

 これで序論で大事なこと「その1」をクリアです。

 次に、「近年のジェンダー観」を踏まえて、「学校のあり方」の特に「男女共学・男女別学」について考えるという議論の道筋を立てています。

 これは「正しさの根拠」を「近年のジェンダー観」との整合性におくことを意味します。

 これで序論で大事なこと「その2」をクリアです。

(2)ダメな序論の下書きの例

ですので、逆に重要な論点かしっかりとした根拠のどちらかが抜けたレポートの評価は低くなります。

例1:重要な論点×、正しい議論○

学校で過ごす多くの時間は授業に当てられるため、学校は勉強するところと言える。

←批判:正しい議論であるが、当たり前すぎて重要な論点ではない。

例2:重要な論点○、正しい議論×

性別ごとに学校を分けないのは、おかしい。

←批判:重要な論点だが、しっかりとした根拠がない。

3、序論の書き方

 さて、ここからは実際に序論を書いていきます。ここではレポートの形式ごとに分けて考えましょう。

(1)普通のレポートの場合

 普通のレポート1000字〜3000字でしたら、あまり頑張って書く必要はありません。

  • <テーマについて>理論の紹介、統計の紹介、近年注目されている議論の紹介
  • <着眼点>「〜に注目して」
  • <テーマの再掲>「「〜について考える。」

 を書けばいいです。

 もし先行研究をとりあげたいのなら、「名前(発表年)によれば〜」が定型文です。

例:しまうま(2021)によれば、レポートにおいて序論は重要である。

 必ずしも必要ではありませんが、

  • <これからの流れ>

をまとめるのもいいと思います。先生としても読みやすいですし、字数稼ぎになります。

例:2章では〜について述べる。次に、3章では〜を取り上げて議論する。4章では結びとして〜について今までの議論を踏まえて〜を展望したい。

(2)しっかりとしたレポートや卒論の場合

 しかし、5000字以上、1万字以上のしっかりとしたレポートや卒論になってくると、より深い話をする必要があります。

  • <テーマについて>理論の紹介、統計の紹介、近年注目されている議論の紹介
  • <先行研究>近年の議論の紹介
  • <先行研究の問題点>近年の議論で不足している点を指摘
  • <着眼点・方法論>着眼点や方法論を明記
  • <テーマの絞り込み>「〜について明らかにすることを目的とする」

 もし書きたければ、

  • <これからの流れ>

についても書きましょう。

具体例

 これを踏まえて、序論の下書きに肉付けします。

<テーマについて:テーマの重要性>

 次世代の人材を送り出す学校のあり方は、社会全体にとって大きな関心事である。その中でも男女共学・男女別学は中心的なテーマの一つだ。

<先行研究の紹介:テーマの重要性>

 教育省(20XX)によれば男女共学は国際的な傾向ではあるものの、男女別学にも利点があることが報告されている。

<先行研究の問題点:テーマの重要性>

 しかし、近年の新しいジェンダー観を踏まえて議論する先行研究は不足している。

<着眼点・方法論:しっかりとした根拠>

 そこで都内の3校においてジェンダー・学校満足度・学力に関する調査を行い

<テーマの再掲>

 それぞれの関係性を明らかにすることを目的とした。

 さらに、そこを踏まえて、今後の学校のあり方について展望する。

4、おわりに 〜よい序論〜

 さて、今回はレポートの序論の書き方について解説しました。

  ここで注意があります。私が今回述べたのは、あくまで一般論に過ぎません。

 先生や分野によって適切な書き方というのは変わってきます。そちらに従うのが、最も、重要な序論の書き方です。

 また、序論を上手く書く1番のやり方は、過去に高く評価された作品の書き方をまねることです。「どのようにテーマを提示」し、「どのようにしっかりとした根拠を提示」しているかを真似るのです。すると、いい文章が書けると思います。

 この記事が皆様のお役にたてれば幸いです 

ブログ
↓SNS共有はこちらから↓
交流スペース(送信or改行で投稿)
まれびと2030
<minishock>
まれびと2030
<zzz>
まれびと2030
ねむい
まれびと2030
( ・ิω・ิ)
まれびと2030
おーい
まれびと2030
おおおおおーーーいいい
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
まれびと17622
「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか
しまうま
17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。
まれびと33827
レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!
しまうま
33827さん、ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
Customize
しまうま

<自己紹介>
 万人の共通言語となる世界観を追い求めて、ブログを執筆しています。
 
<経済学について>
【可能性】万人にとってよい社会を構想する共通言語になりうる
【長所1】個別的な議論を排し、統一的に説明する
【長所2】ゼロかイチかの極論を排し、最適点を導く
【長所3】独善的あるいは自傷的な社会通念を排し、価値観や能力の多様性を重視する
【短所】体系的な知識が必要であり、難しい

しまうま経済学研究所
タイトルとURLをコピーしました