1.供給に注目したマクロ経済モデル【古典派マクロ】

 価格調整メカニズムがしっかり機能すると考えた古典派のマクロ経済モデルでは、どのように実体経済を分析していたのでしょうか?

 実質GDP・消費・投資・貯蓄・利子率・賃金率はどのように決定すると考えていたのでしょうか。

(※物価水準は、実体経済からは決定されません。)

 これについて解説します。

1、実体経済の全体像

 マクロ経済はどのような全体像をしているのでしょうか?

 次のように考えられます。

 これについて解説していきます。

2、資金市場と資本の決定

 資本はどのように決定されるのでしょうか?

 資本は投資により形成されます。

 ですので、投資について考えます。

※ここでの投資とは資本の形成と同義であり、株式投資やFXなどの資本の形成に関係のない「いわゆる投資」は含みません。

(1)資金供給=貯蓄

 投資するには資金調達する必要があります。

 ここで出てくるのが銀行です。

 銀行は「利子率を上乗せして返すから、貯金してください」といって、資金供給者を探します。

 貯蓄は将来の消費ですから、「いつ消費するのが一番満足できるか問題」の解として考えることができます。

 利子率が高いと、「貯金するとお金が増える!今我慢すると、将来にたくさん消費できて満足度が高くなるぞ」ということで、資金供給(=貯蓄)が増えます。

 一方で、利子率が低いと、「貯金してもあんまりお金増えない。それよりも今を楽しみたい」とういことで、資金供給(=貯蓄)が減ります。

 これをグラフにすると、下のようになります。

(2)資金需要=投資

 一方で、企業の投資行動も利子率の影響を受けます。

 利子率が高いと、「お金借りるとたくさん上乗せして返さないといけない。そこまで有望な投資案件は少ない」ということで、資金需要が減ります。

 利子率が低いと、「お金借りてもそんなに上乗せして返さなくていい。それなら有望な投資案件がたくさんあるぞ!」ということで、資金需要が増えます。

(3)投資・貯蓄と利子率の決定

 資金供給と資金需要をグラフにすると、次のようになります。

 そして、最終的に貯蓄と投資が均衡するように利子率が決定されます。

(4)資本の決定

 毎年毎年のやりとりを通じて、投資が行われ資本蓄積されていきます。

 この結果、資本Kが決定されるのです。

3、労働市場と労働の決定

(1)労働供給

 労働供給は、「どのように労働し余暇をとると一番満足度を高くできるか問題」の解として決定されます。

 賃金率があがると「働くとたくさんお金が入るから、たくさん働こう」ということで、労働供給が増えます。

 賃金率がさがると「働いても実入りが悪いから、あんま働きたくない」ということで、労働供給が減ります。

 これをグラフにするとつぎのようになります。

(2)労働需要

 労働需要は「どのくらい労働者を雇ったら利潤を最大化できるか問題」の解として考えられます。

 賃金率が高いと、「雇うとたくさん人件費がかかる。そこまでして生産頑張る必要はない」ということで、労働需要が減ります。

 賃金率が低いと、「雇ってもあんまり人件費がかからない。だから、たくさん雇って生産増やそう!」ということで、労働需要が増えます。

 これをグラフにすると次のようになります。

(3)労働と賃金率の決定

 労働需要と労働供給を合わせると、つぎのようなグラフになります。

 賃金率が調整されて、労働需要と労働供給が均衡します。

 こうして、労働Lが決定されます。

4、実質GDPの決定

 資金市場では、利子率が変化することで投資が決定しました。

 過去の投資の結果が今の資本Kとなります。

 一方で、労働市場では、賃金率が変化することで労働Lが決定しました。

 実質GDPは、資本Lと労働Lによって決まります。

 こうして、実質GDPが決定するのです。

古典派の理論
↓SNS共有はこちらから↓
交流スペース(送信or改行で投稿)
しまうま
しまうまだよ
まれびと2008
わかりやすいです!
まれびと2030
<minishock>
まれびと2030
<zzz>
まれびと2030
ねむい
まれびと2030
( ・ิω・ิ)
まれびと2030
おーい
まれびと2030
おおおおおーーーいいい
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
Customize
しまうま

<自己紹介>
 万人の共通言語となる世界観を追い求めて、ブログを執筆しています。
 
<経済学について>
【可能性】万人にとってよい社会を構想する共通言語になりうる
【長所1】個別的な議論を排し、統一的に説明する
【長所2】ゼロかイチかの極論を排し、最適点を導く
【長所3】独善的あるいは自傷的な社会通念を排し、価値観や能力の多様性を重視する
【短所】体系的な知識が必要であり、難しい

しまうま経済学研究所
タイトルとURLをコピーしました