古代ローマ建築/ 西洋建築史【第2章】

 古代ローマ建築の歴史です。建設年にあわせて並べてみました。

 ですので、ローマ建国からコンスタンティヌスまで概観できるような形になっております。

交流スペース
交流スペース(送信or改行で投稿)
まれびと2030
<minishock>
まれびと2030
<zzz>
まれびと2030
ねむい
まれびと2030
( ・ิω・ิ)
まれびと2030
おーい
まれびと2030
おおおおおーーーいいい
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
まれびと17622
「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか
しまうま
17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。
まれびと33827
レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!
しまうま
33827さん、ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
Customize

1、パラティーノの丘 (ローマ始まりの地)

パラティーノの丘(Jean-Pol GRANDMONT, 2011,CC BY-SA 3.0, ○)(wiki)

場所の意味:ローマの建国者ロムルスとレムスが育った場所。ローマ時代の最高級居住区。宮殿を意味する「パレス」の語源。

2、フォロ・ロマーノ (政治経済の中心)

フォロロマーノ(Stefan Bauer, 2005, CC BY-SA 2.5, ○)(wiki)

場所の意味:ローマの政治経済の中心地

最盛期:壮麗な建築物が立ち並んでいた。

ローマ以後:もともと湿地であり、帝国の滅亡後、沼に沈んだ。中世になると忘れ去られ、放牧場となった。このため、むしろ保存状態は良かった。しかし、ルネサンス期になると、建材として利用され破壊された。

3、アッピア街道 (すべての道はローマに通ず)

後275年に建築されたアッピア門(Karelj, 2011, パブリック・ドメイン, ○)(wiki)

建設:前312年〜(徐々に延長)

建築意図:イタリア半島統一戦争を円滑に進めるため。

歴史的意義:ギリシア人と比較して、「実用性」重視のローマ人らしさがある。

補足:「街道の女王」と呼ばれ、「すべての道はローマへ通ず」世界観における最重要道路。

4、カエサルの「ライン橋」(ガリア遠征)

紀元前60年ごろのカエサルのガリア遠征(しまうま, 2019)

建設:前57年ごろ

建設意図:ガリア遠征

 ローマ帝国の建築技術はハイレベルだった。これを象徴する個人的に好きな話をしたいと思う。

 ローマ北部の辺境ガリアに遠征したカエサルは、ライン川より西の制圧を完了するため、ライン川より東のゲルマン人の攻撃に乗り出した。

 その際に取ったのが、「ライン橋」の建造である。ローマ軍を工兵に変え、わずか10日で完成させたこの橋によって、ゲルマン人はローマの技術力に圧倒され、降伏を選択した。

 カエサルは、その後、橋を破壊して去った。

5、パンテオン (帝政の始まり)

パンテオン(Photo by Adam Wood on Unsplash, ○)

初代の建設:前25年(消失)

建築意図:アウグストゥスの神殿にする予定だったが、反発が予想されたのでローマの神々を祀る「万神殿」となった。

二代目の建築:118年から128年 (五賢帝ハドリアヌス)

特徴:ドーム建築。非常に技術力が高い。

ローマ以後:608年にキリスト教神殿となった。

保存状態:改築されづらい構造で2000年前の姿を留めている。

6、ガイウスのピラミッド (エジプト征服)

ガイウスのピラミッド(Francesco Gasparetti, 2006年,CC BY 2.0, △)(wiki)

建築:前18〜前12年

建築意図:流行りに乗っかるため。この頃、プトレマイオス朝エジプトを征服して以降、お墓をピラミッドにすることが流行った。

7、コロッセオ (パンとサーカス)

コロッセオ(Diliff, 2007, CC BY-SA 2.5, ○)(wiki)

建築:70〜80年

建築意図:ローマ大火やローマ内戦で傷ついたローマ市民を、競技場の建設で懐柔するため。まさに「パンとサーカス」の精神。

ローマ以後:建材として利用。そのため、外周の半分は失われた。

使用技術:ローマン・コンクリート (現代のコンクリより強度があり、長持ちする)

コロッセオ東京ドーム
面積2.4万平方メートル4.6万平方メートル
高さ48m56m
収容人数4〜6万人5万5000人
特殊装備模擬海戦が可能空気圧で張った膜が屋根

8、凱旋門 (ローマ東西分裂の序章)

凱旋門(Karelj, 2006, パブリック・ドメイン, ○)(wiki)

建築:315年(諸説あり)

建築意図:のちにコンスタンティノープルを建設するコンスタンティヌス帝が、西ローマの正帝を倒したことを祈念するため。

特徴:ローマの凱旋門として最大。

後世への影響:パリに建てられるナポレオンのカルーゼル凱旋門の模範となった。

西洋建築史
↓SNS共有はこちらから↓
交流スペース(送信or改行で投稿)
まれびと2030
<minishock>
まれびと2030
<zzz>
まれびと2030
ねむい
まれびと2030
( ・ิω・ิ)
まれびと2030
おーい
まれびと2030
おおおおおーーーいいい
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
まれびと17622
「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか
しまうま
17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。
まれびと33827
レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!
しまうま
33827さん、ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
Customize
しまうま

<自己紹介>
 万人の共通言語となる世界観を追い求めて、ブログを執筆しています。
 
<経済学について>
【可能性】万人にとってよい社会を構想する共通言語になりうる
【長所1】個別的な議論を排し、統一的に説明する
【長所2】ゼロかイチかの極論を排し、最適点を導く
【長所3】独善的あるいは自傷的な社会通念を排し、価値観や能力の多様性を重視する
【短所】体系的な知識が必要であり、難しい

しまうま経済学研究所
タイトルとURLをコピーしました