3. 流動性選好説/ 利子率はどう決定するか?

 利子率は、異時点間のお金のやりとりを決定します。

 例えば、資産形成・設備投資、そして貯蓄行動などです。

 では、利子率はどのように決まるのでしょうか?

 貨幣市場を想定し、貨幣需要と貨幣供給の均衡点で利子率がきまると考えます。

 また、貨幣需要ではケインズ流動性選好説を用います。

1、貨幣需要

 ケインズは、貨幣をもつ動機を3つに分けました。

  • 取引的動機:取引のために
  • 予備的動機:万一の取引のため
  • 投機的動機:債券を換金して損益を確定するため

 これを基に貨幣需要について考えます。

(1)取引需要L1

 取引需要L1は、取引的動機+予備的動機に支えられている貨幣需要です。

 国内総生産に応じて増えると考えられます。

(2)資産需要L2

 投機的動機に支えられた貨幣需要は、資産需要といいます。

 これは次のように考えられます。

 これをグラフにすると下のようになります。

(3)貨幣需要L=L1+L2

 貨幣需要は、取引需要と資産需要です。

 縦軸に利子率、横軸に貨幣需要をとったグラフを描くと、次のようになります。

 これが流動性選好説の考え方です。

 

2、貨幣供給

 名目貨幣供給Mは、中央銀行が決定できると考えます。

 ただ、額面にあまり意味はありません。

 大事なのは、その貨幣で財をどれくらい買えるかです。

 そこで名目貨幣供給Mを物価Pでわります。

 このM/Pを実質マネーサプライといいます。

 これは利子率に関係なく決まるので、次のようにグラフにできます。

 垂直なグラフは利子率が変わっても、実質マネーサプライが変わらないことを意味しています。

3、利子率の決定

 さて、貨幣供給と貨幣需要のグラフを重ねます。

 すると、利子率によって超過供給・需給均衡・超過需要が起きることがわかります。

 銀行や債券の発行者は支払う利子率を減らしたいので、超過供給のときには利子率を減らします。

 一方で、超過需要のとき、銀行や債券の発行者はなんとかして貨幣を集めようと、支払う利率をあげます。

 こうして、利子率は貨幣供給と貨幣需要の交点で決まります。

 金融経済では、このように利子率が決定されるのです。

IS-LM分析
↓SNS共有はこちらから↓
交流スペース(送信or改行で投稿)
しまうま
しまうまだよ
まれびと2008
わかりやすいです!
まれびと2030
<minishock>
まれびと2030
<zzz>
まれびと2030
ねむい
まれびと2030
( ・ิω・ิ)
まれびと2030
おーい
まれびと2030
おおおおおーーーいいい
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
Customize
しまうま

<自己紹介>
 万人の共通言語となる世界観を追い求めて、ブログを執筆しています。
 
<経済学について>
【可能性】万人にとってよい社会を構想する共通言語になりうる
【長所1】個別的な議論を排し、統一的に説明する
【長所2】ゼロかイチかの極論を排し、最適点を導く
【長所3】独善的あるいは自傷的な社会通念を排し、価値観や能力の多様性を重視する
【短所】体系的な知識が必要であり、難しい

しまうま経済学研究所
タイトルとURLをコピーしました