文系にやさしいマクロ経済学

 マクロ経済学(Macroeconomics)は、単純な行動モデルからスタートして複雑怪奇な一国の経済を論じようという野望に満ちたプロジェクトです。

 ここから導かれるのは、経済のメカニズムについてのわかりやすく総合的な理解です。

 現実の経済は無数の原因と結果が混じり合いカオスな挙動をします。

 しかし、理解不足に安住するほど人類は怠惰ではありません。

 論理をつむぎ、道標を作ろうと格闘してきました。

 マクロ経済学は未完ですが、最良の未完成として堂々たる存在感を放っています。

交流スペース
交流スペース(送信or改行で投稿)
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
まれびと17622
「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか
しまうま
17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。
まれびと33827
レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!
しまうま
33827さん、ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
まれびと38791
ソローモデルにおいて経済成長しない場合、その社会で暮らす人々の暮らしはどうなりますか?
しまうま
38791さん、コメントありがとうございます。///結論から申し上げると「生活水準は変わらない」となります。ソロー・モデルにおいて、生活水準は一人当たりGDPで決まります。一人当たりGDPが成長しないなら、生活水準は変わらないというわけです。
しまうま
ただ、2点補足があります。///1点目は「成長率」についてです。通常のソロー・モデルでは、技術進歩を考慮します。この場合、定常状態の一人当たりGDPは毎年技術進歩率で成長し、生活水準は持続的に向上します。///2点目は、「水準」についてです。さきほど、「生活水準は一人当たりGDPで決まる」と言いましたが、正確には「生活水準は一人当たり消費で決まる」と考える方が自然です。ソロー・モデルでは貯蓄が投資を通じて「GDPの水準」を決定し、消費水準を決定します。こうして、貯蓄率の管理によってどのように消費を最大とするかという論点が生まれます。これは経済成長の黄金律というテーマです。
しまうま
これらを踏まえると、持続的な経済成長には技術進歩が、高い消費水準のためには貯蓄率の管理が重要であることがわかります。これが生活水準に関するソロー・モデルの政策的示唆となります。
まれびと38982
私も気になります
しまうま
38982さん、コメントありがとうございます。上にてお答えいたしましたのでご一読ください。
Customize

1、マクロ経済学の2大理論

 経済の規模はどのように決まるのでしょうか?

 経済学では、短期トレンドを景気長期トレンドを経済成長といいます。

 では、どのように経済規模は決まるのでしょうか?また、どのような経済政策が必要でしょうか?

 マクロ経済学の2大理論である

  • IS-LM分析(短期理論)
  • ソロー・モデル(長期理論)

を紹介します。

 ぜひ経済理論のスケールの大きさと、現実への示唆を感じ取ってください。

1-1、短期のマクロ経済(IS-LM分析)

【理論】IS-LM分析

 IS-LM分析は短期的な景気を説明する理論で、財政政策と金融政策の波及効果を理解できます。

 経済学史的にはIS-LM分析はケインズの『一般理論(1936年)』を理解しやすくしたモデルです。

 経済学的な批判はありますが今でも政策現場では用いられています。

(1)重要概念

 ケインズ経済学の中心的な概念を紹介します。

(2)マクロ経済モデル

  • 国民所得の決定国民所得は経済的な豊かさを測る上で最も重要です。では、財市場で国民所得はどのように決定されるのでしょうか?
  • 利子率の決定利子率は資産形成や設備投資に影響を与えます。では、貨幣市場で利子率はどのように決定されるのでしょうか?
  • 雇用の決定雇用は国民生活に大きな影響を与えます。では、労働市場で雇用はどのように決定されるのでしょうか?

(3)マクロ経済モデルの統合 〜IS-LM分析〜

  • マクロ経済の全体像(IS-LM分析)マクロ経済を理解するには、国民所得・利子率・雇用の3つを統一的に考える必要があります。では、どのように考えればいいでしょうか?縦軸に利子率に導入し、国民所得の議論を行います。IS-LM分析はマクロ経済を考える上で最も実用的なモデルになります。

【議論】経済分析

(1)経済政策の効果(IS-LM分析)

  • 財政政策の効果:財政政策は、一見、ただのバラマキに見えます。しかし、財政政策の意味を真に理解するにはマクロ経済モデルの中で理解する必要があります。ここではIS-LM分析に基づいて考えます。
  • 金融政策の効果:金融政策は、一見、何が目的かわかりません。しかし、金融政策の意図はマクロ経済モデルの中で明確に理解することができます。ここではIS-LM分析に基づいて考えます。

(2)発展的な経済モデル

  • 総需要-総供給分析(AD-AS分析):IS -LM分析では消費・投資・政府支出などの需要サイドの分析に留まっていました。そこで、労働・設備・原料などといった供給サイドの分析も組み込みます。そこで、物価を縦軸に導入し、国民所得の議論を行います。
  • マンデル=フレミング・モデル:IS-LM分析では外国の存在を無視していました。そこで、国際貿易と国際金融を考慮したマクロ経済モデルで需要サイドの分析を行います。そこで、為替レートを縦軸に導入し、国民所得の議論を行います。

(3)試験のための議論

【検討】意義と批判

1-2、長期のマクロ経済(ソロー・モデル)

【理論】ソロー・モデル

 ソロー・モデルは長期的な経済成長を説明する理論で、マクロ経済の最終到達点を多角的に理解できます。

 経済学史的には、ソロー・モデルは技術進歩の重要性を最初に定式化した理論です。

 理論がもたらす示唆の重要性とわかりやすさから伝統的に最も用いられる成長理論です。

(1)重要概念

(2)経済モデル

  • 長期的な経済動向(定常状態):ソロー・モデルの重要な結論は、長期的には経済は定常状態に到達することです。資本蓄積式などを忘れて、言葉とグラフを用いてわかりやすく解説します。

【議論】成長の解明

(1)経済成長に関わる要素

  • 貯蓄率の影響:貯蓄は、設備投資に大きく関わってきます。では、どのように長期的な経済成長に関与するのでしょうか?高い貯蓄率は定常状態のGDPにとってプラスの影響を与えることを説明します。
  • 資本減耗の影響:資本減耗は、故障や陳腐化による資本の価値減少を言います。では、どのように長期的な経済成長に関与するのでしょうか?資本減耗率が経済の足を引っ張ることを説明します。
  • 人口増加の影響:人口増加は、経済成長の源泉と言います。では、どのように長期的な経済成長に関与するのでしょうか?人口増加率が高いと一人当たりのGDPを下がることを説明します。
  • 技術進歩の影響:技術進歩は、経済成長に必要であると言います。では、どのようにどのように長期的な経済成長に関与するのでしょうか?技術進歩のみが一人当たりの経済成長率に影響をあたえることを説明します。

(2)社会厚生に関する議論

  • 黄金律最も国民の生活水準を高める経済はどのような条件でしょうか?貯蓄率管理による消費最大化を手がかりに議論します。

(3)実証的な分析

  • 成長会計:では統計的に経済成長は何によって成し遂げられているのでしょうか?この計算手法を成長会計と言います。

(4)試験のための議論

【検討】意義と批判

2、マクロ経済の基礎

【基本概念】

(1)政策目標となる経済指標

(2)お値段

(3)政府と中央銀行の介入

【経済メカニズムの理論】

(1)ケインズ派=大きな政府

(2)古典派=小さな政府

(3)現代のマクロ経済学

マクロ経済学
↓SNS共有はこちらから↓
交流スペース(送信or改行で投稿)
まれびと2030
授業ねむい
しまうま
2008さんありがとうございます!
しまうま
2030さん、は〜い笑
まれびと3295
こんにちは^ー^
まれびと3498
やっはろー
しまうま
3295さん、3498さん、こんにちは〜
まれびと5147
めっちゃ分かりやすい
まれびと5147
大学の先生より分かりやすい
しまうま
5147さん、ありがとうございます!ウレシイ!どちらの記事でしょうか?
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください
まれびと9305
正の外部性を内部化する為の補助金は、何故私的最適均衡点でなく社会最適均衡点に合わせて出されるのですか?補助金で外部経済が内部化されるのはわかりますが、初めにあった死荷重はどうなった?外部経済・死荷重にも重ならない分の補助金(右端の三角形)はどうなるんです?ご教授下さい…
しまうま
9305さん、ご質問ありがとうございます。ご質問3点は、正の外部性のページにある図4〜図8を順番に見ていただければ解決すると思います。1点目は図4〜図8、2点目は図4・図5・図7、3点目は図4・図7が対応しています。
まれびと4054
賃金に所得税が課されると労働時間はどうなるでしょうか?
しまうま
4054さん、コメントありがとうございます。結論からいえば、「場合による」が答えになります。合理的な労働者目線で、所得税課税は賃下げと同義です。単純にみれば、労働のインセンティブが減るので、労働時間が減ります※1。これがスタンダードな結論です。しかし、無差別曲線理論では、賃下げで労働時間が増える合理的な行動の存在を予想しています※2。労働曲線の後方屈曲性という現象です。例えば、時給5000円で月8時間家庭教師する東大生が、国に時給当たり所得税3000円を徴収されたら、生活水準を維持するために労働時間を増やすでしょう。もともと月4万円のバイト収入があったのに課税で1.6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の
しまうま
賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが...)にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「https://info-zebra.com/koyo-kettei/」、※2→「https://info-zebra.com/roudo-kyokyu/」です。
しまうま
みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです
まれびと14623
おはよー
しまうま
14623さん、おはようございます!
まれびと16226
負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。
しまうま
16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。
まれびと17622
「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか
しまうま
17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。
まれびと33827
レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!
しまうま
33827さん、ありがとうございます。お役に立ててうれしいです。
まれびと38791
ソローモデルにおいて経済成長しない場合、その社会で暮らす人々の暮らしはどうなりますか?
しまうま
38791さん、コメントありがとうございます。///結論から申し上げると「生活水準は変わらない」となります。ソロー・モデルにおいて、生活水準は一人当たりGDPで決まります。一人当たりGDPが成長しないなら、生活水準は変わらないというわけです。
しまうま
ただ、2点補足があります。///1点目は「成長率」についてです。通常のソロー・モデルでは、技術進歩を考慮します。この場合、定常状態の一人当たりGDPは毎年技術進歩率で成長し、生活水準は持続的に向上します。///2点目は、「水準」についてです。さきほど、「生活水準は一人当たりGDPで決まる」と言いましたが、正確には「生活水準は一人当たり消費で決まる」と考える方が自然です。ソロー・モデルでは貯蓄が投資を通じて「GDPの水準」を決定し、消費水準を決定します。こうして、貯蓄率の管理によってどのように消費を最大とするかという論点が生まれます。これは経済成長の黄金律というテーマです。
しまうま
これらを踏まえると、持続的な経済成長には技術進歩が、高い消費水準のためには貯蓄率の管理が重要であることがわかります。これが生活水準に関するソロー・モデルの政策的示唆となります。
まれびと38982
私も気になります
しまうま
38982さん、コメントありがとうございます。上にてお答えいたしましたのでご一読ください。
Customize
しまうま

<自己紹介>
 万人の共通言語となる世界観を追い求めて、ブログを執筆しています。
 
<経済学について>
【可能性】万人にとってよい社会を構想する共通言語になりうる
【長所1】個別的な議論を排し、統一的に説明する
【長所2】ゼロかイチかの極論を排し、最適点を導く
【長所3】独善的あるいは自傷的な社会通念を排し、価値観や能力の多様性を重視する
【短所】体系的な知識が必要であり、難しい

しまうま経済学研究所
タイトルとURLをコピーしました